Nous aurions aimé tourner la page des affaires judiciaires qui se succèdent à Chevigny-Saint-Sauveur depuis cette histoire d’agressions sexuelles qui a braqué les projecteurs sur notre ville, et pour laquelle M. Rotger a été condamné.

Le maire en a décidé autrement. Il a décidé d’attaquer un blogueur pour diffamation sur "personne dépositaire d’un mandat public" (faits commis en 2014). Il a choisi de faire voter par sa majorité, à son bénéfice, le remboursement des frais de justice déjà engagés et la prise en charge des frais à venir (protection fonctionnelle qu’il a refusée à sa victime). Tout en refusant de dire au conseil municipal que c’était sa propre victime qu’il attaquait en diffamation ! Le tribunal a débouté M. Rotger de sa plainte en diffamation au motif que les faits reprochés relèvent d’un comportement privé. C’est exactement ce que nous écrivions dans le Chevigny Mag n°1. Coût de ce procès en diffamation : entre 26 000 € et 29 000 € selon l’adjoint aux finances. Mazette ! Une telle somme nous paraît démesurée pour un procès en diffamation. Quant à la question "sur quelle ligne budgétaire le maire a-t-il été remboursé de ses frais ?", aucune réponse.

Nous aurions aimé traiter ici de choses plus classiques relevant de la gestion communale, mais les affaires judiciaires se sont encore invitées lors de l’examen du dernier compte administratif.

Depuis quelques années, les honoraires, les frais d’actes et de contentieux subissent une augmentation inhabituelle pour une ville de la taille de la nôtre (10 000 € en 2013, 17 000 € en 2014, 40 000 € en 2015). Il est de notre devoir de conseillers municipaux de vérifier que l’argent public est bien employé.

Nous avons demandé au maire les justificatifs de ces dépenses. Mais alors que le délai pour satisfaire notre demande est d’un mois, la mairie a mis 7 mois pour nous donner des justificatifs … incomplets. A notre grand étonnement la directrice des services a répondu en conseil que la commune travaillait encore à nous fournir une réponse ! Ils se hâtent doucement, comme on dit.

La majorité vient de décider d’une augmentation des impôts de 3%, au prétexte de la baisse des dotations. Nous ne l’avons pas votée car nous ne sommes pas d’accord sur l’emploi des ressources actuelles. Commencez par supprimer les frais superflus avant d’augmenter les impôts !