Un Nouvel Elan pour Chevigny

Site de Louis Legrand et des élus "Nouvel Elan" de Chevigny-Saint-Sauveur
banniere

 droit de reponseDans son article du 4Pages de décembre, Monsieur Perrin réduit les interventions de l'opposition pendant les conseils à des remarques sur des détails de forme, "ce qui n'apporte pas grand-chose au débat". Comme "l'utilisation de l'espace réservé (libre expression) dans le 4Pages pour dire qu'il n'y a pas assez de place".
Tout d'abord, nous trouvons assez singulier de nous faire appeler "opposition" par le candidat arrivé en troisième position aux dernières élections municipales. Où se place-t-il donc ? Dans la majorité ?
Rappeler dans un article la chronologie habituelle des différentes réunions budgétaires de l'année, n'y donner aucune information sur les finances communales, et promettre seulement d'être vigilant lors des futures échéances budgétaires, cela apporte-t-il quelque chose au débat ?
Dans le 4Pages de novembre, M. Perrin dénonce un compromis de vente désavantageux pour les finances communales et signé par la municipalité avec un marchand de biens. Il ne dit pas qu'au conseil municipal ce sont les élus "Nouvel élan" qui en ont débattu, seuls, avec la majorité. Il ne s'est exprimé à aucun moment du débat et s'est abstenu au moment du vote, alors que le groupe Nouvel Elan a voté contre. La reprise de nos arguments dans son article prouve que nos remarques ne sont pas que des détails de forme. C'est justement à cause de la limitation de notre espace réservé que nous n'avions pas encore relaté cet épisode dans le 4Pages.
L'expression libre des avis différents est essentielle pour notre démocratie. Dans d'autres pays, des hommes se battent et meurent pour obtenir une parcelle de ce privilège. Chacun a le droit de donner son avis sur nos interventions en conseil municipal et sur nos articles. A condition d'éviter les jugements à l'emporte-pièce et de donner au lecteur tous les éléments pour juger. Ne nous contentons pas de placer le débat ailleurs. Élevons-le !

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Sous les projecteurs

D’un maire à l’autre.

4380
A notre demande, le Tribunal Administratif (TA) a annulé la délibération du 8 octobre 2016...
Lire la suite

La municipalité de Chevigny-Saint-Sauveur sommée de récupérer les sommes dépensées pour la protection fonctionnelle accordée à Michel Rotger

6334
Le Tribunal Administratif (TA) de Dijon annule la délibération du 8 octobre 2016 qui accordait au...
Lire la suite

Que coûte la protection fonctionnelle du maire de Chevigny-Saint-Sauveur ?

13055
Le maire de Chevigny-Saint-Sauveur a décidé d’attaquer un blogueur pour diffamation sur "personne...
Lire la suite

Conseil Municipal du 8/10/2016 - Déclaration lors de la demande de protection fonctionnelle du Maire de Chevigny-Saint-Sauveur

11837
On touche le fond... Hier matin, lors d'un conseil municipal extraordinaire, la protection...
Lire la suite

La demande de protection fonctionnelle de Michel Rotger, maire de Chevigny-Saint-Sauveur, différée

13279
Ce mardi 27 septembre 2016, le conseil municipal de Chevigny-Saint-Sauveur devait examiner une...
Lire la suite

Demande de démission du Maire - Conseil Municipal du 5 juillet 2016

20094
Déclaration de Louis Legrand pour demander la démission du maire suite à sa condamnation. -...
Lire la suite

Clos en Mont Vaux : la commune condamnée aux dépens

12903
Pour mémoire, un investisseur privé voulait faire une opération immobilière avenue de l'Egalité....
Lire la suite

Clos en Mont Vaux : la mairie recule devant la justice.

14623
Le 22 mai 2012, l’opposition de Chevigny-Saint-Sauveur claquait la porte du Conseil Municipal en...
Lire la suite

Un Conseil Municipal extraordinaire le 4 octobre 2012 consacré au Clos en Mont Vaux

12230
Le Clos en Mont Vaux seul point à l'ordre du jour : " Suite au recours en excès de pouvoir exercé...
Lire la suite

Visiteurs

759537
Aujourd'huiAujourd'hui135
HierHier113
Cette sermaineCette sermaine458
Ce mois-ciCe mois-ci3136
TotalTotal759537
3.238.195.81